« أم تي آي نيوز » متابعات
فجر الحكم الدولي الإسباني السابق ماتيو لاهوز، مفاجأة قوية في تحليله للقرارات التحكيمية للحكم سوتو جرادو الذي أدار الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة في الجولة العاشرة من الليجا.
وكان ريال مدريد قد حقق فوزًا مثيرًا للجدل 2/1 عى برشلونة، وسط قرارات تحكيمية أثارت العديد من الشكوك بين المحللين في إسبانيا.
وفي الدقائق الأخيرة من المباراة، قام داني كارفاخال ظهير ريال مدريد بدفع رونالد أراوخو من الخلف، وليس كتفًا بكتف، داخل منطقة الجزاء عندما سنحت له فرصة جيدة لتسجيل هدف التعادل لبرشلونة، لكن الحكم لم يمنحه ركلة جزاء ولم يراجع الفار.
وعن هذه اللقطة، قال ماتيو لاهوز في تصريحات نشرتها إذاعة كادينا كوبيه: “لقد خاطر كارفاخال لأنه دفعه من الخلف”.
وأضاف ماتيو لاهوز: “السبب الوحيد لعدم احتساب خطأ كارفاخال على أراوخو كركلة جزاء هو أنها مباراة كلاسيكو، في أي مباراة أخرى، لكان الحكم احتسبها ركلة جزاء، وكما رأينا، فإن الدفع جاء من الخلف وليس كتفًا إلى كتف”.
